IDEOLOGÍAS
Después de la pequeña introducción en la pasada clase de
Educación del Movimiento y de visualizar varios artículos y videos sobre el
tema 4 de la asignatura, he llegado a una conclusión sobre lo que se podría
entender como Hegemonía y lo que esta conlleva en la sociedad. También he
querido proporcionar una reflexión de mi opinión sobre el tema.
Una hegemonía quiere decir que una persona o grupo de
dominadores, ejerce un poder imponiendo sus propios valores, opiniones e
ideologías que sustenten una sociedad con el fin de llegar a ver el mundo de
una manera “natural”, y lo pongo entre comillas porque se entiende como
“natural” a lo que realmente se entiende como adecuado dentro de una
civilización.
Esta manera de ver como es y como está el mundo, es
adquirida por los dominados a través de una hegemonía cultural, es decir, a
través de la Educación, la Religión y los Medios de Comunicación. Estos medios
son una manera de “educar” a los dominados para que adquieran lo “natural”. Es
un juego de palabras que se juntan entre sí para definir un significado
a este concepto. Esta manera de “educar” se establece principalmente para
llegar a neutralizar esa posible capacidad revolucionaria de las clases
dominadas, lo que daría paso a una contrahegemonía. I es que la hegemonía no es
un proceso acabado, con esto me refiero a que siempre van a existir luchas y
rupturas en una sociedad, produciendo así unos movimientos contrahegemónicos
dentro de una realidad cambiante. Esta realidad cambiante sería el proceso por
el cual existirán cambios dentro de una sociedad. Un ejemplo de movimientos
contrahegemónicos vienen a ser las huelgas. En ellas se percibe una
contraposición de pensamientos por parte de las clases dominadas, las cuales se
contraponen a lo “natural” (volviendo al juego de palabras).
En mi opinión, creo que en este mundo, en esta sociedad,
todos formamos parte de las dos clases sociales. En unos aspectos seremos
nosotros los dominantes y en otras los dominados. Con esto me refiero a que no
existirá un patrón común de comportamiento que se desentienda entre las dos
partes.
Es muy difícil que esto cambie, que todo sea de sentido
común ya que siempre van a existir alternativas por parte del otro bando por
así decirlo. Tampoco creo que sea mala esta contrahegemoneidad, sin ella no se
llegarían a acuerdos o a cambios en una
sociedad, no se sabría lo que es
perjudicial o negativo.
Por último, he buscado un posible ejemplo para definir los
conceptos anteriormente hablados: